Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

AVS, les raisons du non

Trop de causes ont fait échouer la réforme.

10 nov. 2017, 02:05

L’interaction de l’ensemble des motifs de non, comme par exemple le relèvement de l’âge de la retraite pour les femmes, a été décisive, selon l’étude Voto sur les votations du 24 septembre publiée hier. La Prévoyance vieillesse 2020 a été rejetée à 52,7% et son financement via un relèvement de la TVA par 50,1% des citoyens et la majorité des cantons. Les partisans de l’UDC ont été les grands acteurs de l’échec du projet: 84% ont dit non. Les partis qui ont soutenu la réforme n’ont pas pu mobiliser leurs membres. Toutefois, les affiliés du PS n’ont pas laissé tomber leur ministre. Plus de trois quarts ont dit oui.

Les caractéristiques sociales n’ont joué qu’un rôle secondaire dans la décision. Hommes et femmes ont rejeté le texte dans les mêmes proportions, selon l’étude. On ne peut parler ni de conflit générationnel, ni de fossé des sexes. Les seniors ont été...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias