Comme d'habitude, nous n'avons pas la pr?tention de r?aliser des sondages scientifiques, reste que les internautes d'ArcInfo sont clairs: Val?rie Garbani doit partir imm?diatement, m?me si la Conseill?re communale d?missionnaire a d?cid? de rester en place jusqu'? cet automne.
A pr?s de 80%, les participants ont r?pondu OUI ? la question suivante: ?Val?rie Garbani doit-elle quitter imm?diatement ses fonctions??. Les commentaires, reproduits ci-dessous in extenso, confirment pour la plupart ce point de vue. A noter que la participation est parmi les meilleures pour cette rubrique: y compris les SMS, 670 r?ponses nous sont parvenues en 24 heures. /adx
17.03.2009 - Jacques Parenti, Neuch?tel
Je pense que le PS devrait changer son logo !...au lieu de la rose....je verrais assez bien le muguet !......c'est la seule tige qui supporte autant de cloches !.....:o)
17.03.2009 - Charles Dupont, Neuchatel
Un ?lu de droite aurait d?rap? de la m?me mani?re, la GAUCHE a l'unisson aurait r?clam? sa t?te avec effet imm?diat. Mais quand il s'agit d'une femme politique de gauche, on peut visiblement tout se permettre... Mme Garbani, votre ?tat n?cessite des soins imm?diatement, prenez pour une fois vos responsabilit?s !
17.03.2009 - Carol Chisholm, Neuch?tel
Mme Garbani est malade, violente. Mais elle ne s?en rend pas compte. On aurait esp?r? que sa famille, ses amis lui poussent ? se soigner imm?diatement et a me plus se rendre ridicule (ne parlons pas du PS, de la ville et du canton). Que feront ses coll?gues ; PS, Conseil Communal ? Ensuite il ne restera que le syst?me judicaire et sociale : doit-on la mettre sous tutelle ?
17.03.2009 - Pierfranco Villa, Marin
Madame, vos nobles propos (negro, connard) adress?s aux repr?sentants de la classe riche (barmen, policiers) vous honorent et justifient pleinement le maintient le plus longtemps possible ? votre poste avec,?videmment, le remboursement (Fr. 180'000) des menus frais engendr?s par vos tourn?es nocturnes de relations publiques... Le peuple vous adore et en redemande : preve en est ce sondage.
17.03.2009 - georges jeanbourquin, 3970 salgesch
Je ne suis affili? ? aucun parti politique. Malgr? tout il serait pr?f?rable pour tous qu'elle jette l'?ponge de suite A mon sens et sans vouloir lui jeter la pierre, tout me porte ? croire (et je sais de quoi je parle) que Mlle GArbani a un r?el probl?me d'alcool.Aussi longtemps qu'elle ne l'admettra pas, toute d?marche ne venant pas d'elle-m?me restera vaine. Est-il bon de rappeler que l'alcoolisme est une maladie et non pas une tare comme bien des gens pensent encore malheureusement...
17.03.2009 - Jacques Pathie, Hauterive
Mademoiselle Garbani doit rester!! Elle aurait bu un petit verre dans une boite de nuit? et alors ? Si le tenancier avait voulu, il aurait pu monter un bar ? caf?, rien ne l'emp?chait. Mais l?, l'occasion ?tait trop belle pour se faire de la pub gratuitement!!! Au fait, qqun a-t-il pens? ? lui prendre son taux d'alcool?mie ainsi qu'aux policiers qui sont intervenus ???? ?a je ne crois pas!
17.03.2009 - Christophe Dolder, Thielle
La Droite avec l'UDC et le PDC doivent s'unir et tout mettre en oeuvre pour ?jecter avec effet imm?diat et sans indemnit?s cette "dame" qui est une honte pour notre belle ville et le canton de Neuch?tel!! La r?ponse de Matthieu B?guelin ? la question 3 (Express du jour) qui se fout du comportement des ?lus du PS en dit long sur la cr?dibilit? et la valeur de ce parti.
17.03.2009 - Jean-Louis Hadorn, Fleurier
Madame Garbani, n'attendez pas le 1er octobre pour vous faire soigner. Lorsque l'on occupe une place de Conseillier(?re) communal(e), soit que votre conduite est rr?prochable o? ? l'inverse c'est la chute in?vitable avec des pages d'info dans les m?dias. Si par contre vous occupez un poste de cadre dans le secteur priv? (ex. bancaire) et que vous vous en prenez ? vos clients, c'est la mise ? la porte imm?diate dans le plus grand secret
17.03.2009 - Reymonde Nicolie, Chaux-de-Fonds
PS: cette personne ?tait du parti Radical.
17.03.2009 - Christophe Dolder, Thielle
La Droite avec L'UDC et le PDC doivent s'unir et tout mettre en oeuvre pour ?jecter avec imm?diat et sans indemnit?s cette "dame" qui est une honte pour notre belle ville et le canton de NE.
17.03.2009 - Reymonde Nicolie, Chaux-de-Fonds
Jusqu'au mois de septembre ? Cette personne doit ?tre licenci?e, sur le champs, pour fautes graves, vu les avertissements. De plus d?mission a la date qu'elle veut, dans 6 mois. Nous avons connu une affaire dans le canton, mais ce pr?fet n'avait pas eu 6 mois, pour partir.
17.03.2009 - Zabe Klein, Neuch?tel
Comment s??tonner de la d?linquance croissante, alors qu?une personne de quel parti qu?elle soit, fasse r?guli?rement partie des faits divers de la presse Suisse et ?trang?re. Est-ce une bonne publicit? pour notre ville ? D?sol?e Madame, vous avez eu votre chance, il est temps de vous soigner imm?diatement, il n?est pas bon ni pour vous, ni pour votre parti, ni pour vos concitoyens de courir le risque d?un nouveau d?rapage
17.03.2009 - Ren? Gatschet, Boudry
Comment faire confiance Madame Garbani qui veut diriger les affires de la ville de Neuch?tel alors qu'elle n'est pas capable de se conduire correctement lors des ses sorties nocturnes. Ce n'est surtout pas un exemple pour nos jeunes. Madame Garbani doit prendre du recul et penser ? se faire soigner dans un ?tablissement sp?cialis?.
17.03.2009 - Yves Degl'Innocenti, Neuch?tel
Mesdames, Messieurs, nos ?lus, il est l'heure de montrer ? quoi vous servez! Ce "copinage" me d?go?te! Un renvoi imm?diat sans un centime de d?dommagement et en s'assurant qu'elle ne puisse pas toucher d'assurance-ch?mage avant 2 ans, voil? le minimum que vous pouvez faire! Je me permets de r?pondre ? ceux qui claironne que Madame a fait un "excellent travail" : rendez vous aux Jeunes-Rives et dites-moi ce que vous y voyez? Et bien RIEN! Voil? ce que Madame Garbani a laiss? aux contribuables en ?change des 170'000.- annuels qu'elle touche!! Oui vous avez bien lu... V?rifiez par vous m?me: art. 5, chap. II http://www.neuchatelville.ch/d2wfiles/document/2789/5001/0/11_4%20A_r?mun?ration.pdf</ font>
17.03.2009 - Pierre Kaufmann, Peseux
Cette dame doit une fois se prendre en main il n'y ? quelle qui ne voit pas son probl?me. Quand on occupe une fonction de cette importance on fait attention ? ?a vie priv?e. Il existe des institutions sp?cialis?e pour son probl?me d'alcoolisme et de comportement. Cela malgr? les commentaires de son partis qui sont on ne peux plus discutables ne rend service ni ? sa cr?dibilit? et plus important ni au parti socialiste.
17.03.2009 - Jean-Paul Descombes, Marin-Epagnier
Pauvre Val?rie, l'alcool vous a d?molie. Vous n'?tes pas la seule h?las victime "de ce mal qui r?pand la terreur". Je crois que si vous vous laissez soigner s?rieusement et renoncez ? ce poison qui a bris? votre carri?re, vous serez ? nouveau une bonne candidate pour le politique. Je vous en supplie, soyez courageuse et ne vous laissez pas abattre par le poison qui vous ronge. Je sais de quoi je vous parle... Courage Mme Garbani! Il n'est jamais trop tard pour se relever. JP
17.03.2009 - Gilbert Uldry, Bevaix
Mme Garbani n'est pas l'image d'une personne repr?sentant l'autorit?, ce n'est surtout pas un exemple.
17.03.2009 - Andr? JM Liechti, Neuch?tel
Ouste ! Dehors et illico. Tol?rer une pareille attitude d'une ?lue ? NON ! Je suis de gauche, je vote ? gauche, mais je ne tol?re pas que cette Dame de petit ?tage continue ? se satisfaire avec ses crasses alors que si c'?tait un pauvre jeune ou un quelconque lambda qui agisse pareil on saurait prendre des mesures plus directes. Adieu, Madame, et au plaisir de ne plus vous revoir en politique.
17.03.2009 - V?ronique Fleury, Neuch?tel
Que penser de quelqu'un qui ne sait se conduire ? Certainement pas q'elle sera capable de conduire des affaires ! Les frasques r?p?t?es, malgr? de belles promesses, montrent que Mme Garbani n'est pas ? m?me de respecter ses engagements. Ceci n'a ?t? fait que pour pouvoir provoquer sa r??lection.Il faut qu'elle s'en aille et au plus vite, avant de risquer de mettre en p?ril certains dossiers comme elle met en p?ril sa vie. Ras-le-bol de payer des imp?ts pour entretenir des gens comme elle!
17.03.2009 - Roger Burri, Vaumarcus
C'est aux derni?res ?lections de 08 qu'elle devait se retirer, le parti socia?liste n'a pas eu de poil au cul, il devait trancher net, non, il avait peur de perdre une place au sein de l'ex?cutif de la ville, c'est les premiers fautifs de ce nouveau rod?o. Madama Garbani votre d?partest attendu dans les 48 h., c'est mieux pour tout le monde, car aujourd'hui c'est Neuch?tel et tout un canton qui souffre de votre comportement. Votre travail est bien fait, c'est possible, mais cassez-vous.
17.03.2009 - Henri Lauener, Chez-le-Bart
Madame Garbani doit d?missionner imm?diatement et le conseil communal administrer la ville entre 4 conseillers. L'indulgence des partis de droite, leurs silence, laisse songeur sur leurs capacit?s ? vouloir entreprendre des changements dans la conduite des affaires communales et cantonales.
17.03.2009 - Daniel Haldimann, Savagnier
Il n'y a plus de place pour Mme Garbani au sein du Conseil Communal. L'alcoolisme est une maladie grave mais il est encore plus grave de vouloir rejeter ceci en voulant faire croire aux autres que c'est sous la pression qu'elle a craqu?. La pression n'est pas celle qu'elle d?clare mais celle qui se boit !
17.03.2009 - Maryline Nicolet, Cudrefin
Si Mme Garbani a apparemment assum? sa fonction professionnelle, je pense qu'il y a des limites et qu'elle ne se rend pas tr?s bien compte de l'image qu'elle a renvoy? ces derniers mois. L'erreur est humaine mais m?me si tout un chacun boit parfois un verre de trop, en arrive-t-il ? pareille violence verbale, physique allant m?me ? ?tre raciste et menacer les gens de mort ? Elle ne m?rite tout simplement pas un poste comme le sien et elle a d?j? eu beaucoup trop de chance jusqu'? maintenant !
17.03.2009 - Giancarlo Della Rovere, Marin
Dans le priv?, elle serait raccompagn?e chez elle le jour m?me! Et que penser des personnes qui l'ont soutenue? Ne venez pas nous parler d'acharnement m?diatique!
17.03.2009 - Alain Parel, La Chaux-de-Fonds
Madame Garbani est atteinte d'une grave maladie, elle est alcoolique! De plus, elle a l'alcool m?chant.Son comportement est inadmissible pour une personne qui fait partie d'un ex?cutif. Elle doit quitter son poste au plus tard ? la fin du mois.
17.03.2009 - Philippe Kuhn, Cortaillod
Madame Garbani est malade depuis longtemps, sa responsabilit? et ses capacit?s de discernement en sont certainement affect?es. Pour mener une t?che telle que la sienne, il faut pouvoir conserver l'esprit libre de toute perturbation: ce n'est plus le cas, elle doit partir imm?diatement.
16.03.2009 - Charles-Andr? Favre, Neuch?tel
Cette affaire est bien triste. Le parti socialiste devrait proposer aux ?lecteurs des personnes ma?tres de leurs actes et de leur train de vie. J'esp?re que ce cas ne portera pas pr?judice aux socialistes pour les prochaines votations cantonales. Je souhaite ? Madame Garbani une prompte gu?rison et un nouveau d?part dans la vie. Je lui recommande de ne plus postuler une place dans la politique. Elle restera trop faible malgr? les soins qui lui seront prodigu?s
16.03.2009 - fabian vermot petit outhenin, neuch city
Une bonne ann?e sabatique ou carr?ment un changement de canton serait judicieux, mais quand la pression est trop forte il faut partir car apr?s il y a les mobbeurs qui vous font partir , ceux qui ont vu la sc?ne ce vendredi et entendu les propos digne de la Lega Ticinese .................................... !!!
16.03.2009 - Charles Chammartin, Neuch?tel
Oui parce que ce sera un d?livrance pour elle. La pression la pousse ? la faute. Un d?part imm?diat aura un effet salutaire et lui permettra de se reconstruire rapidement en esp?rant qu'elle trouvera son bonheur dans une activit? moins d?licate. On peut esp?rer que ses vrais amis sauront l'accompagner dans ces moments difficiles, ils ne peuvent gu?re le faire dans les circonstances actuelles ce qui les classerait comme co-responsables.
16.03.2009 - Michel FAVRE, 2074 MARIN
Je n'ose pas ?crire ce que je pense de cette nana et surtout de son beau parti socialiste!
16.03.2009 - Patrick Siron, Marin
L'ouvrier "moyen" qui gagne 4000 balles par mois appr?ciera les 80'000.- qu'une politicienne SOCIALISTE s'octroit vite avant de partir ? la suite de SES CONNERIES ! Et parlons-en de son bilan : il est ? la mesure de nos Jeunes-Rives... Bref, le PDC a tout-?-fait raison de lancer ce pav? dans la marre du copinage politique qui r?gne en ville de Neuch?tel.
16.03.2009 - Jacques DEKENS, Cortaillod
Comme cela se passe aussi dans beaucoup d'entreprises, le lien de confiance est rompu. Il faut donc que Mme Garbani quitte imm?diatement ses fonctions, mais qu'on lui verse 6 mois de salaire si c'est le d?lai de son contrat. Que son successeur prenne le plus vite possible ses fonctions et il s'y fera rapidement. Les cimeti?res sont pleins de gens irrempla?ables.
16.03.2009 - Thierry Curty, Blonay
Non, non et non! Elle n'a pas fait de mal. Elle a toujours fourni le meilleur travail qui soit. Tout ce qu'elle a fait, c'est boire un coup de trop. Faut pas d?conner, quand m?me! Pour une fois qu'il y a un personnage politique atypique, comme tout le monde le r?clame en lieu et place des autres, d?cri?s comme "politicards", on lui casse du sucre sur le dos. C'est une fille g?niale qui fait bien son travail et qui paie cher son erreur, plus cher que n'importe qui d'autre.
16.03.2009 - carine bernasconi, boudevilliers
A ma connaissance, pas de reproche sur ses capacit?s professionnelles, alors pour le reste...que chacun balaie devant sa porte. On ne peut s'emp?cher d'?tre ?tonn? que l'on doive appeler la police pour r?tablir l'ordre dans une discoth?que simplement parce qu'une femme est ? l'origine d'une scandale. Mme Tartempion aurait-elle suscit? la m?me r?action ? Ce simple fait me g?ne.
16.03.2009 - Yves Degl'Innocenti, Neuch?tel
C'est une ?vidence!
16.03.2009 - Claude Matthey-Doret, M?tiers
Quand un magistrat se trouve sur des sites Internet qui ne sont pas en rapport avec ses fonctions il doit, comme dans le Jura, d?missionner avec effet imm?diat, itou pour Madame Garbani, qui se trouve ?tre r?cidiviste pour d'autres faits.