Votre publicité ici avec IMPACT_medias

Débat pour le Conseil d'Etat: un plan de relance est nécessaire

Pour ce deuxième volet des trois débats consacrés à l'élection au Conseil d'Etat, le Vert sortant Fernand Cuche confronte ses options politiques aux candidats socialistes Johanne Lebel Calame et libéral-radical Frédéric Hainard. Tous trois ont été invités à deviser sur les thèmes centrés sur l'environnement et la relance verte?

23 mars 2009, 10:46

En pr?ambule ? la discussion, Fernand Cuche rappelle qu'il souscrit pleinement au premier rapport du Conseil d'Etat sur la relance ?conomique. S'il n'est pas centr? en priorit? sur l'?conomie et la durabilit?, il permet n?anmoins de disposer d'une trentaine de millions de francs pour relancer la machine.

?Vu la situation d'urgence dans laquelle nous allons nous trouver, nous avons mis en place les outils qui peuvent le mieux r?pondre aux pr?occupations des gens qui perdent leur emploi ou une partie de leur revenu. C'est aussi la possibilit? pour les entreprises d'avoir des liquidit?s ou de recourir au ch?mage partiel. Je trouve fort int?ressant les quatre millions mis ? disposition du fonds d'?nergie.

?J'esp?re que cette fois la pompe est bien amorc?e, notamment dans le cadre de la r?novation d'immeubles. Maintenant, vu la crise, il faut profiter pour apporter une plus-value et mieux se positionner pour affronter les prochaines. Si notre parc immobilier, public et priv?, consomme moins d'?nergie, nous aurons un meilleur positionnement pour l'avenir. De l?, nous pourrons d?border sur la mobilit?, qui est aussi un facteur important de d?penses qui a un impact sur l'environnement.?

Le candidat lib?ral-radical Fr?d?ric Hainard ne conteste pas la n?cessit? d'un plan de relance. Mais, ? ses yeux, l'impulsion doit venir de la Conf?d?ration: ?La comp?tence cantonale est r?siduelle. Le Conseil d'Etat fait une erreur avec son plan d'une trentaine de millions alors que Fribourg y consacrera au moins cent millions. Les cantons devraient se mettre ensemble pour peser. J'ai le sentiment que Neuch?tel fait un peu cavalier seul; qu'il oublie que des r?gions existent dans ce canton et qu'elles ont des int?r?ts divergents. Je constate une discr?pance entre les 35 millions, dont 24 pour 2009, alors que le rapport Schindler de 2006 ?voque des exon?rations fiscales sur les b?n?fices des entreprises ?trang?res pour un montant de 500 millions sur 2005 et 2006. C'est un cadeau pour les actionnaires, oui un cadeau, car ces accords portent sur dix ans. Je n'arrive pas ? comprendre: 35 millions divis?s par les 90 000 emplois du canton cela repr?sente 1500 francs l'an par employ? ou 120 francs par mois. J'aurais pr?f?r? que le Conseil d'Etat de gauche dise que le plan de relance est l? pour subventionner le salaire de ceux qui risquent le plus de p?tir de la crise. Le plan est juste dans son raisonnement, mais faible par rapport au montant engag?. Cela prouve que le Conseil d'Etat ne parvient pas faire la coh?sion dans le canton. Il manque sa cible.?

Johanne Lebel Calame se dit quant ? elle satisfaite du plan de relance. Car, rappelle la candidate socialiste, ?du point de vue des moyens engag?s, la Conf?d?ration a commenc? par ?tre tr?s, tr?s frileuse. Elle ne voulait rien faire, maintenant elle s'y met. Dans ce contexte, tout montant utilis? ? cette fin par le canton est une excellente nouvelle.? Puis d'ajouter: ?Ce n'est pas de cette fa?on qu'il faut diviser les 35 millions de francs. Il faut tenir compte des mesures d'application. Les mesures ? court terme sont importantes. Pour pr?parer la politique r?gionale, il faut aussi travailler ? long terme. Par ailleurs, il faut coop?rer avec les autres, c'est ?vident.?

Le Transrun br?le les l?vres des candidats. Tous trois y adh?rent mais avec des visions diff?rentes. Johanne Lebel Calame, qui d?fend sa r?gion du Val-de-Travers, consid?re que la lenteur du dossier a permis au projet de m?rir: ?Et avec le temps, il est mieux accept? par la population. Notamment gr?ce ? la conception en H renvers?. C'est tr?s important, car l'agglom?ration neuch?teloise est ainsi ?largie ? tout le canton.?

N?anmoins, poursuit la candidate socialiste, ?la r?organisation de l'H?pital neuch?telois et des hautes ?coles aurait d? arriver apr?s le Transrun, m?me si je comprends qu'il fallait bien avancer quelque part?. Fr?d?ric Hainard n'est pas aussi cat?gorique: ?Je rappelle que, dans les Montagnes, une dame a r?uni toute seule 5000 personnes dans la rue pour la maternit? de l'h?pital. Elle se moque compl?tement du Transrun!?

Les critiques sur la relative lenteur touchant ? la mise en place du Transrun n'affectent gu?re Fernand Cuche. Il r?fute la comparaison avec le M2 de Lausanne, qui a d?j? ?t? inaugur?, lui. ?Il a fallu se battre pour persuader Berne que les villes ne forment qu'une agglom?ration et pas une dans le haut du canton et l'autre dans le bas. D?s lors, nous avons obtenu des possibilit?s de financement qui passent de 30 ? 35%. Ce n'est pas encore satisfaisant mais on continue de travailler le projet, on l'am?liore en construisant vers l'int?rieur des agglom?rations pour ?viter le mitage du territoire.? Et Fr?d?ric Hainard d'insister: ?Le Conseil d'Etat doit aller plus vite avec le Transrun. Il constitue une excellente mesure anticrise et on ne peut attendre 2015 pour d?buter les travaux.? Sans se d?monter, Fernand Cuche rappelle: ?C'est un ?norme projet qui prend du temps. Il va bouleverser les gares de La Chaux-de-Fonds et de Neuch?tel. Le tournant est pris maintenant. De par ces d?cisions, les Neuch?telois sont orient?s vers les transports publics.?

Votre publicité ici avec IMPACT_medias