Neuchâtel: absorber le pic, mission des hôpitaux
Le dispositif du Réseau hospitalier neuchâtelois monte en puissance. Mise en place de lits supplémentaires,...
20.03.2020 14:54 Coronavirus
A peine l’épidémie de Covid-19 avait-elle frappé aux portes du pays que l’on nous prédisait une augmentation massive des primes de l’assurance maladie (Lamal) pour 2021. L’une des toutes premières mesures du Conseil fédéral, à l’orée de la crise, aura été d’inscrire le test de dépistage sur la Liste des analyses, permettant ainsi son remboursement par la Lamal.
A l’heure de réquisitionner les cliniques privées pour augmenter les capacités hospitalières, les cantons se livrent à de magnifiques contorsions juridiques pour faire de ces hospitalisations surnuméraires des séjours à charge de la Lamal. Après avoir tant lutté, en Suisse romande en tout cas, pour tenir les cliniques privées à distance des listes hospitalières, certains doivent manger leur chapeau.
Le financement de la Lamal n’est pas solidaire: les primes (augmentées) par tête pèseront plus lourd sur les bas revenus.
La Lamal n’est pourtant pas l’outil adéquat pour financer les coûts supplémentaires engendrés par la crise sanitaire, pour trois raisons au moins. Premièrement, toute sociale qu’elle se prétende, elle n’en demeure pas moins une assurance; sa mission est donc de financer les conséquences d’un aléa, soit d’un évènement imprévisible. Une fois la pandémie déclarée, l’imprévisibilité doit être remise en cause.
Deuxièmement, l’assurance sociale a pour but de collectiviser le financement des soins auxquels on recourt pour des raisons individuelles. Dans le contexte d’une pandémie, le recours aux soins de santé s’écarte de cette dimension individuelle, et sert au moins tout autant l’intérêt général.
Finalement, rappelons que le financement de la Lamal n’est pas solidaire: les primes (augmentées) par tête pèseront plus lourd sur les bas revenus, donc sur celles et ceux qui n’auront majoritairement pas bénéficié, au plus fort de la pandémie, de la sécurité du confinement et du télétravail. Une sorte de double peine.
La loi sur les épidémies prévoit la subsidiarité du financement de l’Etat par rapport, notamment, à l’assurance maladie. Cet ordre de priorité doit être remis en question dès lors que la Confédération et les cantons se soustraient à leur responsabilité en intégrant dans la Lamal, après le début de l’épidémie, des soins qui n’y étaient pas prévus avant et qu’elle n’avait pas à prendre en charge.
Dans la situation sanitaire hors normes que nous vivons, la rédaction d’«ArcInfo» est mobilisée afin d’accompagner ses lecteurs avec une information précise et fiable. Notre journalisme, professionnel et indépendant, ne bénéficie d’aucune subvention. Nous avons cependant choisi de proposer en libre accès une grande partie de nos contenus touchant aux aspects essentiels et vitaux de cette crise. Plus que jamais en cette période inédite, l’information a une valeur. Elle est produite par nos journalistes et nos photographes avec passion et engagement. Si vous souhaitez nous soutenir, vous trouverez plus d’informations sur nos abonnements en cliquant ici.
