Au début de l?intrigue, une motion de la verdoyante Corinne Schärer: «Le Conseil exécutif est chargé de déposer une initiative cantonale pour une interdiction formelle des armes.» Bonne princesse, la députée voulait bien prévoir quelques bribes d?exceptions pour ces corporations folkloriques que sont les sociétés de chasse et de tir. Quant aux armes militaires, «elles ne seront plus entreposées chez les particuliers, mais dans les arsenaux». Arguments? Les armes tuent. Et notamment les femmes lors des disputes de ménage.
Dans la réponse écrite qu?il vient de publier, le Conseil exécutif propose de repousser cette motion. Parce qu?il dit non à une interdiction générale et surtout parce que la question est à l?étude à l?échelon fédéral. Cela dit, Leurs Excellences semblent partager les préoccupations de la motionnaire.
Par souci d?objectivité, voire pour respecter d?éventuelles voix minoritaires en leur sein, elles constatent que les abus liés aux armes sont plus fréquents dans les cantons où la législation est très sévère. Et pan! A Berne, on note aussi que l?interdiction faite aux Turcs et ex-Yougoslaves divers de posséder des armes ne les a nullement empêchés d?y avoir recours, bien au contraire. Qu?on ne vienne en tout cas pas dire au gouvernement que sa législation sur les armes est très libérale! Les personnes mal intentionnées n?obtiennent pas d?autorisation d?acquisition ou de port d?arme. / pab