12.01.2018, 07:11

Via Sicura: la commission des transports appelle à davantage de souplesse, plus rapidement

chargement
Le 11 décembre, cinq ans environ après l'entrée en vigueur de Via Sicura, le conseil des Etats a adopté tacitement une motion de sa commission des transports demandant de corriger la loi. (illustration)

 12.01.2018, 07:11 Via Sicura: la commission des transports appelle à davantage de souplesse, plus rapidement

Sécurité routière La commission des transports du Conseil des Etats demande que plus de la souplesse soit appliquée plus rapidement, quand il s'agit de sanctionner les chauffards, faisant référence à Via Sicura. Elle a écrit une lettre au Tribunal fédéral en ce sens.

Dans une lettre envoyée au Tribunal fédéral, la commission des transports du Conseil des Etats appelle les juges à assouplir les sanctions contre les chauffards, alors que la loi n'a pas encore été modifiée. Elle réclame aussi un changement de jurisprudence.

"La commission souhaite (...) avant même l'entrée en vigueur des adaptations de Via Sicura, qu'il soit possible d'éviter pour les délits de chauffard les cas de rigueur et qu'il soit donné plus de poids à l'appréciation du juge et à la prise en compte du cas", écrit la commission dans la lettre, rapportée vendredi par le Tages-Anzeiger et que l'ats a pu consulter.

La missive est datée du 5 septembre. La commission explique que, même si les deux chambres du Parlement fédéral adoptent rapidement un assouplissement des sanctions, il faudra compter probablement encore deux ans avant que les modifications ne prennent effet. Elle craint donc que des sanctions disproportionnées et des cas de rigueur ne soient prononcés entre-temps.

Séparation des pouvoirs

Le président de la commission, Olivier Français (PLR/VD), remercie à la fin de la lettre de deux pages le Tribunal fédéral (TF) "à l'avance pour la considération" portée à la demande.

L'ancien juge fédéral Giusep Nay, cité par le journal, estime que cette démarche viole la séparation des pouvoirs. La missive contient une instruction pour la plus haute juridiction de Suisse, comme si elle devait appliquer une loi en vigueur, ajoute-t-il. Or les juges doivent prendre leur décision en fonction de règles interprétatives juridiques reconnues, et non en fonction de celles d'une commission parlementaire.

Des membres de la commission affirment cependant dans le Tages-Anzeiger qu'il ne s'agissait que d'une "lettre d'information". Il n'a jamais été question d'interférer dans la séparation des pouvoirs, se défend Josef Dittli (PLR/UR).

De son côté, le TF dit ne pas avoir accordé beaucoup d'importance à la démarche. La cour a pris note de la missive, mais n'y a pas fait suite, indique un porte-parole dans le journal.

ATS

À lire aussi...

Sécurité routièreVia Sicura: vers une justice plus clémente pour les délits de chauffards dans les cas de négligenceVia Sicura: vers une justice plus clémente pour les délits de chauffards dans les cas de négligence

traficCirculation: l'initiative "Stop aux excès de Via sicura" ne récolte que 30'000 signaturesCirculation: l'initiative "Stop aux excès de Via sicura" ne récolte que 30'000 signatures

circulationVia sicura: les sanctions contre les chauffards pourraient être assoupliesVia sicura: les sanctions contre les chauffards pourraient être assouplies

Top