08.06.2020, 16:39

Matériel de guerre: l’initiative du GSsA est rejetée par le Parlement

chargement
L'initiative sur le financement du matériel de guerre ne convainc pas le Parlement (archives).

Décision Le Parlement ne veut pas serrer la vis aux producteurs de matériel de guerre. Lundi, le Conseil des Etats a refusé l’initiative du GSsA, sans contre-projet.

L’initiative populaire sur le financement des producteurs de matériel de guerre ne séduit pas le Parlement. Tout comme le National, le Conseil des Etats l’a rejeté lundi par 32 voix contre 13, sans contre-projet.

L’initiative du Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA) veut interdire le financement des producteurs de matériel de guerre dans le monde. Les fondations et les institutions de prévoyance ainsi que la Banque nationale ne pourraient plus financer les entreprises réalisant plus de 5% de leur chiffre d’affaires annuel avec ce matériel.

L’octroi de crédits, de prêts et de donations ainsi que la prise de participation et l’acquisition de titres figureraient parmi les types de financements interdits. Le texte demande par ailleurs que la Confédération s’engage afin que les banques et les assurances soient soumises à des conditions analogues.

Caisses de pension affaiblies

L’initiative affaiblirait l’économie suisse, a souligné Thierry Burkart (PLR/AG) pour la commission. Elle aurait également des répercussions négatives sur la prévoyance publique et professionnelle, ainsi que les caisses de pension.

Une position partagée par le ministre de l’économie Guy Parmelin. Le texte serait «nuisible» pour l’autonomie de la BNS et accroîtrait les risques de placement faute de diversification. De nombreuses entreprises seraient touchées, car la valeur de 5% est dynamique. «Une PME peut recevoir une année une commande de l’industrie d’armement pour produire du matériel de guerre, mais pas l’année suivante.»

Manque de clarté

Adopter l’initiative risquerait en outre d’accroître la crise économique due au coronavirus dans certaines régions, notamment dans l’arc jurassien, a souligné quant à lui Philippe Bauer (PLR/NE). Cela empêcherait les entreprises mécaniques, horlogères ou encore de micromécanique de diversifier leur production.

Autre point négatif: le manque de clarté du texte. Définitions et critères ne pourraient être appliqués que partiellement ou moyennant une charge de travail excessive et avec un risque accru.

Interdiction insuffisante

La Suisse s’engage déjà pour un monde plus pacifique, a encore noté Thierry Burkart. Elle dispose d’une interdiction de financement des armes nucléaires, biologiques et chimiques ainsi que des armes à sous-munitions et des mines antipersonnel.

Pour la gauche, cette interdiction n’est pas suffisante. Daniel Jositsch (PS/ZH) s’en est notamment pris aux financements indirects impossibles à démontrer. Une interdiction ne peut être établie que si l’intention de contourner est établie. Or, cela n’a jamais été le cas dans la pratique, a-t-il dénoncé.

La tolérance de la population pour les exportations de matériels de guerre est très limitée.
Daniel Jositsch, conseiller aux Etats (PS/ZH)

La Suisse vante sa neutralité, mais elle fait partie des plus grands exportateurs de matériel de guerre, a critiqué quant à elle Céline Vara (Verts/NE). L’année passée, ces exportations se sont élevées à 728 millions de francs. «La tolérance de la population pour les exportations de matériels de guerre est très limitée», a encore asséné Daniel Jositsch. Sans succès.

Au final, seul le camp rose-vert a soutenu le texte. L’idée d’un contre-projet n’a pas non plus fait long feu. Par 31 voix contre 14, les sénateurs ont écarté l’idée d’étendre l’actuelle interdiction du financement des armes prohibées à tous les cas de financement indirect du développement, de la fabrication ou de l’acquisition de matériels de guerre prohibés.

ATS

Résumé du jour

Ne ratez plus rien de l'actualité locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque soir toutes les infos essentielles de la journée!

Recevez chaque soir les infos essentielles de la journée !

Résumé de la semaine

Ne ratez plus rien de l'actu locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque samedi toutes les infos essentielles de la semaine !

Recevez chaque samedi les infos essentielles de la semaine !

À lire aussi...

ArmementMatériel de guerre: l’initiative du GSsA est rejetée en commissionMatériel de guerre: l’initiative du GSsA est rejetée en commission

production d’armementMatériel de guerre: le National ne veut pas de l’initiative du GSsAMatériel de guerre: le National ne veut pas de l’initiative du GSsA

En hausseMatériel de guerre: la Suisse a exporté pour plus de 700 millions de francs en 2019Matériel de guerre: la Suisse a exporté pour plus de 700 millions de francs en 2019

PolitiqueMatériel de guerre: rejet de l’initiative pour une interdiction du financement des producteursMatériel de guerre: rejet de l’initiative pour une interdiction du financement des producteurs

CroissanceMatériel de guerre: les ventes d’armes dans le monde en hausse de près de 5%Matériel de guerre: les ventes d’armes dans le monde en hausse de près de 5%

Top