Heureusement, le sport n'est pas une science exacte. Et le cyclisme n'est jamais à l'abri d'un coup de théâtre. Sans quoi, le vainqueur de la 100e édition du Tour de France serait déjà connu. Il s'exprimerait toujours en anglais, porterait le maillot de la meilleure équipe du peloton et serait aussi sympathique et déjanté que son prédécesseur et coéquipier, Bradley Wiggins, était désagréable dans le même exercice. Voici quelques raisons de penser que Christopher Froome n'a pas - encore? - course gagnée.
LE GRAND FAVORI
N'était-il pas déjà meilleur que Bradley Wiggins en 2012? La question restera ouverte à jamais. Toujours est-il qu'en 2013, Christopher Froome (Sky) fait figure d'épouvantail. A l'exception de Tirreno-Adriatico, où il a terminé deuxième, il a remporté toutes les épreuves par étapes auxquelles il a participé: Tour d'Oman, Critérium international, Tour de Romandie et Dauphiné. Soit neuf victoires en y ajoutant les étapes. "Il sera...