Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Avocat au tribunal pour trois briques

Un avocat est prévenu de contrainte à la suite d’un conflit de voisinage. Déjà condamné dans cette affaire, il plaide l’acquittement. Et a recouru contre sa radiation du Barreau.

02 mai 2018, 00:01
seance fictive de tribunal

Neuchatel, 22 11 2011
PHOTO DAVID MARCHON TRIBUNAL

Une fois n’est pas coutume, c’est un avocat qui a comparu sur le banc des accusés du Tribunal des Montagnes et du Val-de-Ruz. Accusé de contrainte dans le cadre d’une querelle de voisinage qui dure depuis 2013, Jules* a tenu à assurer seul sa défense. Sûr de lui, l’avocat a clamé une nouvelle fois son innocence: «Dois-je ramper devant vous ou m’exprimer dans une autre langue pour que vous me compreniez?», a-t-il lancé à la juge du Tribunal, Noémie Helle.

Servitude pas respectée

Trois briques. Voilà ce qui a cette fois-ci amené Jules devant la justice. Accusé de contrainte pour avoir déposé «trois grosses et lourdes briques», selon l’accusation, devant une porte d’accès à sa terrasse, l’avocat aurait ainsi empêché sa voisine de traverser sa propriété pour réaliser des travaux d’entretien sur son toit de maison, alors qu’une servitude l’autorise à traverser la terrasse de Jules pour ce motif-là....

Votre publicité ici avec IMPACT_medias