La question de la fumée dans les lieux publics sera bientôt sur le pupitre du Parlement jurassien. L'heure du débat vient de sonner pour sonder la population du dernier canton romand à se pencher politiquement sur la question.
En janvier dernier, le Parti socialiste jurassien (PSJ) déposait une motion sollicitant l'interdiction pure et simple de fumer dans les lieux publics. Le «modèle dur». De son côté, le Parti chrétien social indépendant demandait au Gouvernement de se pencher sur une interdiction de principe, avec des exceptions possibles, via un postulat.
«Cette problématique n'était pas une priorité dans le programme de législature du Gouvernement», indique le ministre de la Santé, Philippe Receveur. «Mais puisque le sujet est maintenant devant le Parlement, nous allons faire notre travail et nous déterminer prochainement.» Le débat sera mené juste avant ou juste après les vacances d'été, au sein du législatif. Les événements devraient s'enchaîner rapidement, puisque la loi fédérale sur la fumée passive entrera en vigueur en 2010. «Saugrenue et arbitraire, elle ne nous satisfait pas. Interdire la mise en place de fumoirs pour des établissements de plus de 80 m2 ne fait pas grand sens.» Le canton semble donc tenir à établir sa propre loi.
Pour ouvrir la discussion, le PSJ a convié hier soir le pneumologue FMH de Porrentruy Bernard Thiévent, pour un débat public à la salle Saint-Georges de Delémont. Ce dernier devait y aborder les aspects médicaux de la thématique. Sa position est sans équivoque. «Une étude de la Ligue pulmonaire suisse met en avant la grande nocivité des poussières fines dans les lieux publics fréquentés par des fumeurs. Il a par ailleurs établi qu'en Italie, le nombre d'infarctus a clairement diminué depuis qu'on n'ose plus fumer dans les lieux publics (2005). C'est un catalyseur pour stopper la consommation.» En établissant une moyenne des études déjà menées, le médecin estime que le tabagisme passif augmente de 25% le risque d'avoir un infarctus, un cancer ou autre problème pulmonaire.
Il s'agira de voir comment réagiront les tenanciers d'établissements et la population, face à une limitation qui semble politiquement inévitable. /DWI