Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Un esclavagiste, David de Pury?

Ceux qui veulent déboulonner la statue de David de Pury, à Neuchâtel, le qualifient d’esclavagiste. Ce qu’il n’était pas, explique un historien, tout en relevant que le négociant était actif dans des secteurs liés à la traite des Noirs et à l’esclavage.

10 juin 2020, 18:00
La statue édifiée par la Ville de Neuchâtel en reconnaissance à son généreux donateur.

Coupable, David de Pury? Et si oui, jusqu’à quel point?

Ces questions sont au cœur du débat lancé par la pétition demandant que la statue du «bienfaiteur» de la ville de Neuchâtel soit retirée. Pour y répondre, nous avons sollicité Bouda Etemad, professeur honoraire de l’Université de Lausanne et coauteur du livre «La Suisse et l’esclavage des Noirs» (2005).

A lire aussi: une pétition demande le retrait de la statue de David de Pury

Après nous avoir demandé un peu de temps pour se replonger dans quelques livres et revues, ce spécialiste en histoire économique et sociale a répondu à nos questions.

Selon la pétition, David de Pury était un esclavagiste. Est-ce le cas selon vous?

Si vous posez la question à l’historien que je suis, la réponse est non. Il y avait deux types d’esclavagistes: les négriers, qui faisaient du trafic d’être humains en Afrique et en transportant les...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias