Trop cher et trop compliqué, selon le Conseil des Etats: le revenu de base inconditionnel n’a pas eu plus de chance devant les sénateurs que devant le National. La Chambre des cantons a décidé tacitement de recommander le rejet de l’initiative populaire, qui voudrait allouer un montant d’environ 2500 francs par adulte – 625 fr. par enfant – et par mois.
La socialiste bâloise Anita Fetz a bien tenté de plaider la cause, laquelle était perdue d’avance: le Conseil national avait déjà rejeté l’initiative, par 146 voix contre quatorze et douze abstentions.
Comparable à l’AVS
Selon les initiants, l’Etat social ne parvient plus à remplir sa tâche. Une allocation universelle constituerait une nouvelle solution. Avouant qu’elle-même avait eu «les cheveux dressés sur la tête» dans un premier temps à l’idée d’un revenu inconditionnel, Anita Fetz a expliqué en être revenue, comparant l’idée à celle de l’AVS, qui avait mis beaucoup...