Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Deux variantes en consultation

22 déc. 2016, 01:38
Ein Sackgasse Strassenschild mit der Bezeichnung "Schweiz - EU" wird neben einem Transparent mit der Aufschrift "Das Volk will entscheiden!, Le peuple veut decider!, Il popolo vuole decidere!" aufgestellt, waehrend Aktivistinnen- und Aktivisten im Namen des Komitees "Raus aus der Sackgasse" (RASA) 110 000 Unterschriften bei der Bundeskanzlei deponieren am Dienstag, 27. Oktober 2015, in Bern. (KEYSTONE/Lukas Lehmann) SCHWEIZ RASA VOLKSINITIATIVE MASSENEINWANDERUNG

IMMIGRATION DE MASSE
Face à l’initiative Rasa, le Conseil fédéral tergiverse pour résoudre le dilemme né du 9 février 2014

Le Conseil fédéral avait annoncé en octobre qu’il rejetait l’initiative Rasa («Sortons de l’impasse!»): pas question de biffer purement et simplement l’article constitutionnel né de l’initiative UDC «Contre l’immigration de masse», voté par le peuple le 9 février 2014. On attendait hier qu’il révèle enfin son contre-projet. Une formule magique qui ménage la chèvre et le chou, à savoir qui résout la contradiction entre la Constitution – imposant des contingents (article 121a) – et la loi adoptée la semaine passée par le parlement, laquelle fait fi des quotas pour respecter la libre circulation des personnes.

Or, ce n’est pas une, mais deux options que le gouvernement a exposées hier. Deux options qu’il met en consultation, «pour permettre une discussion plus large», a justifié la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga devant...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias